歐洲買球站體育信息

針對小奧斯卡與滄州雄獅之間的糾紛，博主"賣萌誰在行"給出了他的想法，他認為奧斯卡的言行存在矛盾之處，況且年頭還忽悠了南通支云。

該博主寫說念：

外助被欠薪兩個月就不錯去 FIFA 肯求仲裁解放身，且 FIFA 一向是保護勞方的。惟有判下來，球員不僅不錯拿到解放身，且惟有俱樂部還念念玩下去，就得把左券里的錢還清。這即是許多俱樂部對國內球員欠薪"無所謂"，但東拼西湊也要把外助外教的錢給處理掉的原因地方。

是以如若一個外助被欠薪長達兩年，他的進程不該是早早的告到 FIFA，既要欠薪又要解放身么？

你以為是外交媒體打嘴炮能要到錢，照舊走 FIFA 仲裁能要到錢？

何況如若你被欠薪兩年，眼前擺著其他邀約，是不是早就跑了？

上賽季截止后，奧斯卡東說念主仍是到南通，王人跟南通把左券談好了，為何終末又把南通擺了沿路回滄州？

外傳中的"不追想，滄州就不補欠薪"這種說法那是騙三歲小孩的。前年遵守滄州的什科里奇，奧烏蘇離開滄州快一年了，他們欠薪王人沒拿追想是么？

何況如若俱樂部確實這樣要挾奧斯卡，球員本東說念主告到 FIFA，然后交給 FIFA 裁決不就行了么？

是以你確實會肯定一個外助，不要南通的現錢，而是留在滄州當義工？

況且奧斯卡擺了南通沿路，確實算是把南通害慘了。因為他擺南通沿路的時期點王人是 1 月份了，倉促中從頭引援的南通在本來奧斯卡的位置又被忽悠了，引進了本年中超最巨流貨馬塔。

是以你再回顛倒來看，他一邊說我方被欠薪兩年，另一邊遲遲不去 FIFA 仲裁，跟南通談好了不要現錢又擺對方沿路，你不以為他的說法跟他的一言一行是典型的反覆無常么？

終末我強調小數，我復古通盤球員走正規渠說念拿回欠薪。

因為足協曩昔幾年的"不手腳"，我也很倒霉這些仲裁下來，還拿不到錢的原土球員。

可是外助的仲裁歸 FIFA 管歐洲買球站體育信息，跟中國足協莫得半毛錢聯系。